la nada cuenta

cata-ganeku escribió: Al hombre le llevo cerca de 5000 años, a partir del comienzo de los simbolos numéricos, concebir un símbolo que represente la nada. Nose sabe quien fue el hombe que lo logro, sin duda uno de los pensadores mas creativos y originales de la historia. Solo sabemos que fue un indio que vivio no después del siglo noveno.
Los indios denominaron a este símbolo sunya, que quiere decir "vacio". este símbolo de la nada fue recogido por lo árabes, quienes lo denominaron céfer que en su idioma quería decir "vacio". Esta palabra dió origen en inglés: "cipher" y "zero".
Con mucha lentitud el nuevo sistema de números (denominados arábigos porque los europeos los aprendieron de los árabes) llegó al Occidente y remplazó al sistema romano.
Debido a que los números arábigos probenían de paises que no usaban el alfabeto romano, las formas de los números no se precian en nada a las letras del alfabeto romano,y esto también era ventagoso. Terminó con la confusión entre las letras y los números.
Todos sabemos la gran simplisidad que los n+umeros arábigos han traido al cálculo arigmético. La carga inecesaria que han liberado a la mente humana, debido a la precensia del cero, es simplemente incalculable. Este hecho tampoco ha pasado inadvertido en el idioma. La importancia del cero se refleja en el hecho que una de las acepciones (si bien algo arcaica)de la palabra cifra es "suma y compendio". Y cuando interpretamos un código decimos que los "desciframos".
ademas de la mayor facilidad de calculo que permiten los numeros arábigos cuando se los compara con cualquier otro sistema que alla inventado el hombre esta su compátibilidad.
ej:
Nada mas que por el numero de cifras, es evidente que el numero 12000 es mas grande que el 787. esto no se puede hacer en ningun otro sistema de numeracion.
De los dos numeros XVIII y XL, el que tiene dos símbolos es mayor que el que tiene cinco símbolos.
continuara...


como sabe la chica aplicada!